欢迎来到澧阳拉延网
收藏
位置:澧阳拉延网>房子>正文

一场“暴雪”引发的保险纠纷

来源: 发布时间:2019-08-08 08:45:55

那位和特朗普撞发型的英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)近日又传来一则八卦消息,英国太阳报称鲍里斯已经与妻子“分道扬镳”,妻子指责他有了婚外情。而这可能会影响鲍里斯·约翰逊的未来政治前途。

阿根廷是南美洲第三大经济体,国土面积排世界第八,有4400万人口。阿根廷是重要的粮食生产国,大豆油、柠檬汁、玉米油和梨的出口量位居世界第一,玉米、蜂蜜、马黛茶出口量位居名世界第二,大蒜、橄榄、李子、花生出口量位居世界第五。尽管中阿地理相距遥远,但阿中关系非常密切,中国是阿根廷的第三大出口国和第二大进口市场。2017年,阿根廷会展行业创收10亿美元,全国各地举办了5319场会展活动,有1100万人参与。据2017年“国际大会及会议协会”报告显示,阿根廷举办的展会活动数量在全球排名第21位,参与这些活动的总人数在全球排名第24位。

于瀛蛟:现在我们可以用上海国际能源交易中心(INE)的原油期货来做流动性保护。INE原油的价格相关性跟迪拜商品交易所原油已经达到了93%,跟布伦特原油达到90%,这是很可喜的现象。一般来说,只要相关系数达到80%以上,就可以进行套利交易。

3月1日,东方影都举办优秀影视作品制作成本补贴发放仪式,集中向《流浪地球》《疯狂外星人》《环太平洋2》和《一出好戏》四部电影发放制作成本补贴,总计3681.12万元。青岛市委常委、副市长王家新以及履新融创文化集团总裁孙喆一现场为片方代表颁发补贴。

此外,该行农牧业、渔业、商业等行业不良率较2017年底相比均有所增长,其中,商业、制造业占不良贷款总额的51%。

突如其来的强雨雪天气,给投保公司造成一定损失。此时,保险合同中规定的“暴雪”,标准究竟谁说了算?如果未达到气象意义上的“暴雪”,保险公司是否能免除赔偿责任?近日,江苏省苏州市虎丘区人民法院依法审理了一起财产损失保险合同纠纷案,双方对保险合同中“暴雪”术语释义的理解发生争议,法院对该条款适用疑义利益解释原则,从而作出有利于被保险人的解释,最终判决被告保险公司支付原告装饰公司保险赔偿款及鉴定费共计11万元。

“据气象中心出具资料,2018年1月25日至1月28日的降雪量已达到保险合同约定的‘暴雪’的赔付条件,属被告保险责任。”承办法官指出,被告应当履行赔偿保险金的义务,遂判决如上。(张伟明艾家静)

本案中,原告提供的格式条款对于“暴雪”的定义为指连续12小时的降雪量大于或等于10毫米的降雪现象,该标准严于气象学中对于暴雪量级的定义,不符合气象学专业上对于暴雪的通常理解,故对该条款应适用疑义利益解释原则,作出有利于被保险人和受益人的解释。

王江平强调,2019年将要扎实推进危化品生产企业搬迁改造,着力做好六方面工作:一是要不断提升对危化品搬迁改造工作重要性和紧迫性的认识;二是加强统筹协调,提高工作效率;三是加大重点地区和重难点项目的协调;四是加大要素供给、执法推动和政策优化力度;五是加强搬迁改造工作中的安全环保管理;六是积极营造良好的氛围。

事实上,在海口,城市更新带来的变化每天都在悄无声息地发生着。而催生城市蝶变的“魔术师之手”,是海口城市更新五化先行中像绣花一样精细管理城市的“匠心”精神,是敢闯敢试、敢为人先、埋头苦干的特区精神。

未达“暴雪”标准,保险公司拒赔

双方理解发生争议,法院判决支持原告

外籍友人撸袖献热血。 芊烨 摄

2017年8月,原告向被告投保了财产综合险,保险标的为房屋、建筑物及机器设备,保险期一年。2018年2月,苏州市出现大范围强雨雪,导致房屋开裂受损。原告向被告报案后,要求其按照合同约定进行理赔,遭拒绝后诉至法院。

经查明,2018年2月5日,苏州市气象服务中心出具《气象资料》载明:受强降雪区的影响,2018年1月25日8时到20时12小时,苏州市气象观测站观测到的降雪量为7.3毫米,25日8时到26日8时,苏州市气象观测站观测到的降雪量为10.4毫米,均达到了暴雪量级。1月27日到28日苏州再次出现强降雪,27日8时到20时12小时,苏州市气象观测站观测到的降雪量为7.2毫米,27日8时到28日8时,苏州市气象观测站观测到的降雪量为12.1毫米,均达到了暴雪量级。

指导专家:

庭审中,被告保险公司辩称,依据保险条款约定,暴雪是指连续12小时的降雪量大于或等于10毫米的降雪现象。保险条款的释义并非加重和免除保险人责任的免责条款,且该条款并非语义含糊,因而不需要对保险公司作出不利解释。且原告方在投保单和保险条款上均盖章予以确认,收到并已明确条款内容,保险人已经履行了充分的说明义务,因此条款应当予以适用。

投保不满一年,房屋被雪压坏

法院认为,原、被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告作为投保人及被保险人按约向原告支付了保险费,被告理应在其承保范围内承担相应的保险责任。

诉讼过程中,法院根据原告申请,委托第三方对涉案受损房屋进行评估,确定损失金额为10万元,鉴定费1万元。

承办法官表示,本案争议的焦点即在于,双方对保险合同中“暴雪”术语释义的理解发生争议,对该条款是否适用疑义利益解释原则,从而作出有利于被保险人的解释。

“别跟我这吹XX牛X”

新京报快讯 7月2日下午,北京延庆、昌平、怀柔、房山、密云多区陆续发布雷电预警。其中延庆区还发布了冰雹黄色预警,预计当前至17时,延庆区将出现冰雹天气。

“自己做组织者的时候,就想如果有出租餐具的公司就好了,相信不少活动组织者都有同一个想法。”

蒙特卡罗网站

澧阳拉延网网站版权所有